luni, 7 noiembrie 2011

EXERCITAREA AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI



În conformitate cu prevederile art. 397 din Noul Cod civil, autoritatea părintească se exercită în comun de către părinți: „După divorț, autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți, afară de situația în care instanța decide altfel.”  De aici reiese că regula stabilită de Noul Cod civil este aceea ca ambii părinți să dețină custodia în comun și numai prin excepție, când există motive întemeiate și, mai ales, ţinând cont de interesul superior al copilului, autoritatea părintească să fie exercitată de către unul dintre părinți. În această din urmă situație, celălalt părinte păstrează dreptul de a veghea asupra modului de creștere și educare a copilului, precum și dreptul de a-și exprima acordul în cazul unei posibile adopții a minorului, potrivit alin. (2) art. 398 Noul Cod civil.
Este de preferat ca părinții, ținând cont de interesul superior al copilului, să ajungă la o înțelegere privind custodia comună, evitând astfel ca instanțele să hotărască pentru ei.
De cele mai multe ori relațiile dintre părinți sunt afectate foarte grav, iar dialogul este aproape imposibil de realizat. În astfel de situații, medierea este cea mai bună soluție. Mediatorul, fiind imparțial, neutru şi obiectiv, poate să ajute părinții să comunice în mod eficient şi  să găsească soluțiile care să fie convenabile atât părinților, cât şi copiilor.
Astfel, ajutaţi de mediator, părinții, fiind de acord cu exercitarea în comun a autorității părintești, pot decide împreună cu privire la următoarele aspecte:
1. domiciliul stabil al copilului;
2. vacanțele școlare; concediile;
3. programul vizitare, atunci când domiciliul stabil al copilului se află la unul din părinți;
4. modalitatea de luare a deciziilor, in viitor,  cu privire la aspectele ce-i privesc pe copii;
5. îngrijirile medicale;
6. educația copiilor; alegerea școlii; implicarea părinților în activitățile școlare (ședințe cu părinții, proiecte, activități derulate în școală);
7. petrecerea timpului liber; tipurile de activități recreative;
8. petrecerea timpului cu rudele din familia lărgită;
Aceste puncte sunt doar câteva dintre cele care pot fi stabilite în ședința de mediere și cuprinse în acordul de mediere. Probabil că foarte multi taţi, care nu au în prezent custodia comună cu celălalt părinte, vor dori să redeschidă un proces prin care să solicite cusodie comună. Îi sfătuiesc să ţină cont în primul rând de interesul major al copilului/copiilor lor, astfel încât aceştia să treacă mai uşor peste schimbările din viaţa lor.


CUSTODIE COMUNA PRIVIND MINORI

Va semnalez existenta in Romania a primelor doua cazuri de custodie comuna pentru minori, in urma unui divort: http://blog.arpcc.ro/2011/10/primele-doua-cazuri-din-romania.html

vineri, 15 iulie 2011

Lege pentru ca Medierea sa devina obligatorie in justitie

Am preluat acest articol, referitor la conferinta de lansare a cartii d-nei deputat Alina Gorghiu, conferinta ce a avut loc in data de 5 iunie 2011, deoarece consider ca este un adevarat eveniment in lumea medierii.

    Deputata PNL Alina Gorghiu a declarat duminica, cu ocazia conferintei de lansare a volumului "Medierea - oxigen pentru afaceri", ca pregateste o initiativa de modificare a Legii medierii 192/2006 prin care practica medierii sa devina obligatorie pentru spetele comerciale si civile, in conditiile in care in prezent este doar o solutie alternativa la instantele clasice.
     Necesitatea obligativitatii medierii tine de faptul ca sistemul romanesc de justitie este in pragul blocarii, fiind peste patru milioane de dosare pe rolul instantelor, ceea ce atrage si consecinte negative pe plan extern, problema fiind mentionata si in raporturile de tara pe Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV), a argumentat deputatul PNL. Ea a asigurat ca in elaborarea proiectului care urmeaza a fi depus in luna septembrie se va tine cont si de punctele de vedere ale Ministerului Justitiei, Consiliului Superior al Magistraturii, Consiliului de Mediere, precum si ale asociatiilor profesionale.
     "Cei 3.000 de mediatori autorizati in momentul de fata nu reprezinta un numar suficient pentru a aplica acest proiect de lege, insa nivelul de pregatire este inalt, se fac foarte multa conferinte pentru pregatirea continua profesionala a acestora si cred ca o asemenea dezbatere, privind introducerea medierii obligatorii, va face sa avem o distributie cat se poate de omogena la nivel national. In prezent nu sunt distribuiti omogen pe fiecare Curte de Apel. Si solicitari de formare pentru a deveni mediator sunt foarte multe, estimez ca undeva la inceputul anului viitor numarul mediatorilor va fi in jur de 5.000, ceea ce inseamna un corp profesional suficient pentru a putea initia acest proiect de lege", a aratat deputata Alina Gorghiu.
     Ea a aratat ca dupa adoptarea legii este posibila si o perioada tranzitorie de un an care sa pregateasca sistemul pentru introducerea obligativitatii medierii, dupa modelul aplicarii acestei legi in Italia.
     "Apelati la mediator atunci cand va confruntati cu un litigiu. Este sfatul pe care il dau romanilor, persoane fizice si juridice. Printre prioritatile mandatului de parlamentar am asezat scoaterea din anonimat a profesiei de mediator si aducerea medierii in atentia romanilor, satui de instante aglomerate, termene amanate si cheltuieli suplimentare", a spus deputata liberala. Ea a aratat ca institutia medierii este pe drumul cel bun, in prezent fiind peste 3.000 de mediatori autorizati inregistrati in Romania, insa pregatirea profesionala a acestora si a aspirantilor trebuie continuata intens, iar volumul lansat duminica reprezinta un instrument util in acest sens.
     De asemenea, prezent la eveniment, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Horatiu Dumbrava, a aratat ca acest proiect de lege este important si trebuie corelat cu noile coduri de procedura civila si penala care vor ajunge la Parlament in toamna acestui an. "Trebuie sa vedem in ce masura o astfel de solutie este viabila si in raport cu Conventia Europeana a Drepturilor Omului de acces la justitie. Medierea pentru instanta este o alternativa mai ales pentru incarcatura de dosare de pe rolul instantelor", a evidentiat presedintele CSM. El a aratat insa ca trebuie evaluat modul in care institutia medierii poate deveni obligatorie, in conditiile in care in 2010 au fost rezolvate 258 de cauze pe rolul instantelor prin mediere. "Este un numar destul de mic, dar aceasta institutie este si la inceput si trebuie sprijinita pentru ca este in interesul societatii romanesti", a mai aratat Horatiu Dumbrava.
     Totodata, deputata PSD Manuela Mitrea, care este si mediator, a subliniat ca medierea trebuie promovata mai intens si generalizata ca practica in instantele din Romania fie si numai prin prisma economiilor financiare care s-ar face la bugetul de stat, precum si de timp, prin rezolvarea unui numar mai mare de dosare de litigii fara a se mai ajunge in instante. In plus, deputatul PSD a subliniat ca prin mediere s-ar putea rezolva mult mai discret conflictele de familie.
     Volumul "Medierea - oxigen pentru afaceri", aparut la Editura Universul Juridic, este coordonat de lectorul universitar drd. avocat si mediator Alina Gorghiu, ceilalti autori fiind dr. Nicolae Bogdan Codrut Stanescu, Manuela Sirbu, Mihai Munteanu si Ion Dedu. Cartea reprezinta munca de cativa ani a co-autorilor, experienta lor in medierea conflictelor business, analiza unor spete si recomandari. Ea este dedicata promovarii profesiei de mediator si a acestei solutii alternative la instantele clasice, in masura in care medierea conduce la degrevarea acestora, eliminarea cheltuielilor suplimentare si a termenelor prelungite.
    Organizatorii lansarii au pregatit si o simulare a unei sesiuni de mediere a unei spete, iar, datorita componentei de formare a volumului si a conferintei de lansare, au fost acordate doua puncte de catre Consiliul de Mediere mediatorilor participanti.
     Printre participantii la eveniment s-au mai numarat secretarul de stat Alina Bica din Ministerul Justitiei, rectorul Universitatii Crestine "Dimitrie Cantemir", Corina Dumitrescu, presedintele Asociatiei Mediatorilor Bucuresti, Corina Dragotescu, presedintele Asociatiei de Mediatori din Domeniul Financiar Bancar, Constantin Rotaru.
     Conferinta a fost organizata impreuna cu Uniunea Nationala a Mediatorilor din Romania, Consiliul de Mediere, Asociatia de Mediatori din Domeniul Financiar Bancar, Asociatia "Centrul Avocatilor Mediatori", Asociatia "O sansa pentru viitor", Societatea de consiliere si formare profesionala Human Toolkit, Asociatia Mediatorilor Bucuresti, Societatea Civila Profesionala de Mediatori "Botez, Stanescu, Hugel si Asociatii".

luni, 4 iulie 2011

O lucrare utila mediatorilor si nu numai

Imi face placere sa subliniez aparitia unei lucrari de mare interes pentru mediatori.

Autor: Fanuta Lisman Anul publicării: 2011; Ediţia: I;
                                             Categoria: Drept; Editura: Editura Universitara;Pagini: 257
Lucrarea trateaza medierea din perspectiva juridica, evidentiind momentele in care poate avea loc medierea prin raportare la procesul civil, precum si efectele juridice ale medierii, in mod distinct in relatie cu cele doua momente privitoare la existenta procesului civil. De asemenea, este analizata procedura medierii - ambele etape - contractul si acordul de mediere, precum si procesele-verbale.

despre mediere in Arges

21/05/2011

Iata ca, incet-incet, presa din Arges vorbeste despre mediere. Urmatorul articol a aparut in ziarul local "Argesul" din 19 mai 2011

De ce să apelezi la mediere în cazurile de divorţ (I)

Joi, 19 Mai 2011 | Argesul | 60 afisari
În România, un proces de divorţ poate dura în instanţă ani buni, în principal din cauza acţiunii de partaj al bunurilor comune.
Medierea în asemenea cazuri este benefică, atât pentru soţii aflaţi în divorţ, cât şi pentru copiii lor, deoarece se păstrează caracterul confidenţial al divorţului şi rezultatul acordului la care au ajuns părţile implicate.
Cele două părţi pot apela la medierea conflictului familial atât din proprie iniţiativă, până la introducerea în instanţă a acţiunii de divorţ, dar şi pe timpul procesului de divorţ, când procesul se suspendă, pe timpul medierii.
Medierea se bazează pe încrederea pe care soţii care divorţează o acordă mediatorului, ca persoană aptă să faciliteze comunicarea şi negocierile dintre ele şi să le sprijine în soluţionarea conflictului.
Apelând la mediere, părţile pot scurta procesul de partaj al bunurilor comune, procesul putându-se încheia la primul termen de judecată.
Procedura de mediere privind divorţul între soţi se poate finaliza în una până la patru şedinţe, respectiv, maximum o lună.
Se remarcă în cazul medierii economiile de timp şi băneşti pe care le înregistrează părţile care au apelat la mediere, pentru desfacerea căsătoriei.

Relaţii şi informaţii - la tel. 0745344225, e-mail nicolae.ionescup@yahoo.comAceastă adresă de e-mail este protejată de spamboţi; aveţi nevoie de activarea JavaScript-ului pentru a o vizualiza .Mediator autorizat,
Nicolae IONESCU

marți, 7 iunie 2011

Costuri divort: mai ieftin prin mediere

       Intr-un divort in instanta tipic, cheltuielile sunt foarte mari. Chiar daca aproape toate divorturile sunt stabilite prin negociere intre soti inainte de proces, pregatiti-va pentru un divort  care poate costa zeci de mii de lei. In prezent, costurile medii pentru un divort cu partaj este de cateva mii de lei.
       Cand alegeti medierea nu exista nici un cost surpriza de platit. Exista o taxa fixa pe ora, platita atunci cand te prezinti la mediere. O mediere este rezolvata, in medie, in doua sau trei intalniri. Cele mai multe cazuri implica costuri mai mici de 1.000 lei pentru a finaliza o mediere. Trageti singuri concluziile!

Medierea- singura modalitate ADR cu restituirea taxei de timbru

Medierea ramane singura modalitate de solutionare amiabila a litigiilor, in urma careia se mai pot restitui taxele de timbru avansate in dosar.
Prin Legea nr. 202/2010, cunoscuta sub numele de "Mica reforma", s-a abrogat art. 23 alin ( 21) din Legea 164/1997 privind taxele judiciare de timbru: "In cazul in care partile se impaca inainte de prima zi de infatisare, suma achitata cu titlu de taxa judiciara de timbru se restituie in intregime, iar in cazul impacarii ulterior primei zile de infatisare, se restituie pana la jumatate din suma achitata, proportional cu actele procesuale neindeplinite."
In urma abrogarii articolului de mai sus, taxa de timbru se mai restituie doar atunci cand se incheie un acord de mediere, in temeiul art. 63 alin (2) din Legea 192/2006: “Odată cu pronunţarea hotărârii, instanţa va dispune, la cererea părţii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, plătită pentru investirea acesteia.”

luni, 6 iunie 2011

Foarte important!

Conform legii 192 / 2006, mediatorul nu poate fi citat ca martor într-un caz pentru care a mediat. De asemenea, toate persoanele prezente la mediere, semnează un acord de confidenţialitate şi nu au dreptul să se folosească de informaţiile aflate la mediere, fără acordul scris al celorlalţi participanţi.

duminică, 10 aprilie 2011

Esti in conflict?

Vrei sa economisesti timp si resurse?

 Solutia  ta este Medierea!

Cea mai buna solutie este medierea la Biroul de mediator - Cristina Loredana Tudorica- un birou modern si un mediator calificat!